Črnogorska policija je pridržala E.H. in B.S., osumljena vlomov v več objektov v Podgorici. E.H. naj bi vstopal v objekte in jemal denar, B.S. pa naj bi zagotavljal varnost okolice. Pri E.H. so našli veljavne dokumente Srbije in sumljive tuje dokumente, zanj pa je bila razpisana tudi mednarodna tiralica. Zadržali so ju zaradi nevarnosti pobega.

Apelacijsko sodišče Črne gore je potrdilo oprostilno sodbo Višjega sodišča v Podgorici za Miodraga Ivanovića in Olega Obradovića v zadevi Telekom. Obtožnica jima je očitala zlorabo položaja v gospodarskem poslovanju, vendar sodišče ni našlo dokazov, da sta storila kaznivo dejanje. Specialno državno tožilstvo in Crnogorski Telekom sta vložila pritožbe, ki pa niso bile uspešne. Dejan Vukšić, svetovalec predsednika Crne Gore, je objavil odločitev tožilstva o zavrnitvi kazenske ovadbe Jakova Milatovića proti podpredsedniku vlade Niku Đeljošaju.

Apelacijsko sodišče Črne gore je potrdilo 30-letne zaporne kazni za Sašo Boreto, Ljuba Bigovića, Ljuba Vujadinovića in Milana Šćekića zaradi umora policijskega funkcionarja Slavoljuba Šćekića. Hkrati je Osnovno državno tožilstvo v Podgorici vložilo obtožni predlog proti Vesni Aćimić, sekretarki Sodnega sveta, zaradi zlorabe uradnega položaja in preprečevanja dokazovanja.

Na letališču Podgorica so aretirali mladoletnika iz Turčije, ki je poskušal potovati s ponarejenimi dokumenti. Med pregledom je policija ugotovila, da je bila viza Velike Britanije ponarejena, saj je imela nepravilnosti v tisku serijske številke, UV zaščiti, hologramu in pozadinski štampi. Mladoletnika bodo privedli k tožilcu v Podgorici.

V Podgorici so pridržali S.O., osumljenega, da je konec julija v Domu zdravlja v Bloku 5 ukradel denarnico zdravnice. Iz Osnovnega državnega tožilstva v Podgorici so sporočili, da je osumljenec 25. julija 2025, po tem, ko je zdravnica zapustila ambulanto, vstopil v prostor in iz njene torbe ukradel denarnico z osebnimi dokumenti in bančnimi karticami.

V Podgorici so pridržali moškega, M.B., zaradi suma, da je večkrat grozil svoji bivši partnerki z objavo eksplicitnih fotografij in posnetkov, če bi prekinila zvezo z njim. Osnovno državno tožilstvo je odredilo njegovo pridržanje zaradi suma zlorabe posnetkov, fotografij, avdio posnetkov in spolno eksplicitne vsebine, ter nasilja v družini.